Υπήρχαν ηθικές και θεσμικές ευθύνες του Χαράλαμπου Χαραλάμπους για το καλά μονταρισμένο οπτικό υλικό. Πρώτα απ΄ όλα δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το βίντεο είναι προϊόν υβριδικής επιχείρησης σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δεν πρέπει να το ξεχνούμε. Η συρραφή τοποθετήσεων, η αλλοίωση στα ερωτήματα, η απουσία στο υποκείμενο των προτάσεων δεν επιτρέπει αιχμηρή κριτική χωρίς επιφυλάξεις.
Ωστόσο, ο Χαραλάμπους, σε μια από τις μοναδικές τοποθετήσεις όπου το καρέ του βίντεο δεν ήταν «πειραγμένο», έκανε μια δήλωση που μάλλον είναι ασυγχώρητη για έναν αξιωματούχο της Προεδρίας. Στο 3΄23΄΄ του οπτικού υλικού λέει ξεκάθαρα στον «Φλορίν Γκεοργκίου» ότι αν κάνει συμφωνία με τον «Γιώργο» (για την επένδυση €150 εκατ.) και υποβάλει αιτήσεις, ο ίδιος θα σηκώσει το τηλέφωνο για να θέσει τα αιτήματά του στο δημόσιο σε καθεστώς προτεραιότητας.
Με απλά λόγια, ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου μας είπε ότι είναι έτοιμος να ασκήσει πιέσεις σε λειτουργούς του δημοσίου ώστε να εξυπηρετήσει ιδιωτικά συμφέροντα, καπηλευόμενος τη θέση του ως προσωπάρχης της Προεδρίας. Ορθώς παραιτήθηκε και ορθώς ανέφερε ότι το κάνει για το καλό της πατρίδας του.
Ξέχασε, όμως, να κάνει αυτοκριτική στο κείμενο που συνοδεύει την παραίτησή του και να αποδεχθεί το λάθος του…
Φ.Μ.
The Weighty Responsibility of Charalambous
Journalist F.M. refers to the case of the former Chief of Presidential Staff, Charalambos Charalambous, and the ethical and institutional responsibilities he bears regarding the available visual material. He points out that the video is likely the product of a hybrid operation against the Republic of Cyprus and that the splicing of positions and alteration of questions make critical assessment difficult without reservations. However, the main concern is a specific statement made by Charalambous in the video, where he offers to exert pressure on public officials to promote private interests, using his position as Chief of Staff. According to the journalist, this act is unforgivable for a Presidential official. While Charalambous resigned, citing the good of the country, F.M. believes he should have included self-criticism for his mistake. This case highlights the need for transparency and accountability in public administration, as well as avoiding any interference in procedures concerning the service of the public interest.
You Might Also Like
Αυξάνονται τα πολιτικά «μποφόρ» για το περιβόητο βίντεο
Jan 9
Βίντεο για Προεδρικό: Ο «Φλορίν Γκεοργκίου» συνομιλούσε τον Δεκέμβριο σε τηλεδιάσκεψη με Χαραλάμπους και Λακκοτρύπη – Ίχνη σε Αζερμπαϊτζάν και Ισπανία
Jan 10
Ζητούν Χαράλαμπο επί πίνακι – Αντιπολιτευόμενοι και συμπολιτευόμενοι πιέζουν τον Νίκο Χριστοδουλίδη
Jan 12
Γιάννης Αντωνίου για Χαραλάμπους: Υποτίμησε κινδύνους, θα μπορούσε να την πάθει ο οποιοσδήποτε – Διακυβεύονται πολλά συμφέροντα
Jan 12
Σχολιάζουν την παραίτηση Χαραλάμπους τα κόμματα – Επανέρχονται για το επίμαχο βίντεο
Jan 12