Administrative Court Rules RIK's Exclusion of Triantafyllidis Illegal

The Administrative Court has ruled illegal the exclusion of lawyer Christos M. Triantafyllidis from a RIK (Cyprus Broadcasting Corporation) tender for legal services. The tender was announced in December 2020, and Mr. Triantafyllidis submitted the lowest bid. RIK rejected his bid in February 2021, citing a conflict of interest due to his position as Chairman of the Legal Council of the Democratic Rally party. Mr. Triantafyllidis appealed to the court, arguing that his position as a legal advisor to a political party does not automatically constitute a conflict of interest, especially for a position as an external associate. The court agreed with this argument, ruling that RIK's decision was incorrect. The Administrative Court emphasized in its decision that a conflict of interest cannot be presumed in the case of an external associate, a private lawyer, and that the position of legal advisor to a political party does not automatically affect the impartiality of the lawyer. The court's decision states that the grounds for annulment, relating to the misinterpretation of the tender terms and insufficient justification, were accepted. The Administrative Court's decision overturns RIK's decision and opens the way for the possible award of the contract to Mr. Triantafyllidis. This case highlights the importance of transparency and objectivity in public procurement procedures and the protection of the rights of candidates.

Απόφαση εξέδωσε στις 12 Ιανουαρίου του 2026 το Διοικητικό Δικαστήριο, ακυρώνοντας απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου (ΡΙΚ), με την οποία είχε αποκλειστεί δικηγόρος από διαγωνισμό για παροχή νομικών υπηρεσιών, λόγω -όπως είχε υποστηριχθεί- σύγκρουσης συμφέροντος.
Πρόκειται για τον δικηγόρο Χρίστο Μ. Τριανταφυλλίδη, ο οποίος σύμφωνα με σημερινή ανακοίνωσή του, αναφέρει πως η υπόθεση ανάγεται στον Δεκέμβριο του 2020, όταν το ΡΙΚ προκήρυξε διαγωνισμό για αγορά νομικών υπηρεσιών και ανάμεσα στους 15 αιτητές βρισκόταν και ο ίδιος, ο οποίος μάλιστα είχε υποβάλει τη χαμηλότερη οικονομική προσφορά.
Ωστόσο, στις 23 Φεβρουαρίου του 2021, σύμφωνα με πάντα με την ανακοίνωση, το τότε Διοικητικό Συμβούλιο του ΡΙΚ ανέτρεψε τις εισηγήσεις και αποφάσισε τη μη ανάθεση της σύμβασης, επικαλούμενο σύγκρουση συμφέροντος, λόγω της ιδιότητας του κ. Τριανταφυλλίδη ως Προέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Δημοκρατικού Συναγερμού, δηλαδή ως νομικού συμβούλου του κόμματος.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης εξηγεί ότι προσέφυγε στο Διοικητικό Δικαστήριο, το οποίο στην απόφασή του υπογραμμίζει ότι επρόκειτο για θέση εξωτερικού συνεργάτη, ιδιώτη δικηγόρου, και ότι η ιδιότητα του νομικού συμβούλου πολιτικού κόμματος δεν μπορεί, αφ’ εαυτής και αυτομάτως, να θεωρηθεί ότι δημιουργεί σύγκρουση συμφέροντος.
«Στη παρούσα περίπτωση, επίδικη ήταν θέση εξωτερικού συνεργάτη, ιδιώτη δικηγόρου, άρα ακόμα περισσότερο, δεν πρέπει να θεωρείται ότι η ιδιότητα ως νομικού συμβούλου πολιτικού κόμματος οδηγεί, αφ΄ εαυτής και άνευ ετέρου ή αυτοματοποιημένα, σε σύγκρουση συμφέροντος του νομικού συμβούλου του. Ως εκ των ανωτέρω, οι λόγοι ακύρωσης ότι η προσβαλλόμενη είναι προϊόν πλάνης των όρων του διαγωνισμού και πάσχουσας αιτιολογίας γίνονται δεκτοί. Η προσφυγή επιτυγχάνει και η προσβαλλόμενη ακυρώνεται», αναφέρεται.
Πηγή: ΚΥΠΕ

You Might Also Like

Μαχαίρωσε τον αδελφό του και ήθελε αποζημίωση για ρεπορτάζ τηλεοπτικού σταθμού επειδή θίχτηκε!

Κλειστή για 12 χρόνια η πόρτα του κελιού για βιαστή ανήλικης

Δικαίωσε τον Τριανταφυλλίδη το Διοικητικό Δικαστήριο. Είχε αποκλειστεί από το ΡΙΚ λόγω ΔΗΣΥ

Δικαίωση Χρίστου Τριανταφυλλίδη: Παράνομος ο αποκλεισμός του από το ΡΙΚ λόγω ΔΗΣΥ

Δικαίωση Τριανταφυλλίδη: Τον απέκλεισαν από Νομικό Σύμβουλο στο ΡΙΚ