Πώς θα μπορούσε ένας ξένος, ας πούμε, να καταλάβει τι γίνεται στην Κύπρο; Διαβάζει όσα γράφουν διάφοροι τζιτζιφιόγκοι «τουρκολόγοι» στις ελεύθερες περιοχές, που δεν κάνουν άλλο από το να ενισχύουν την τουρκική προπαγάνδα, και μετά διαβάζει και μια δήλωση του «πρωθυπουργού», Ουνάλ Ουστέλ, για να αποκτήσει σφαιρική εικόνα.
Για παράδειγμα, διαβάζει έναν Παπακάτι αρχιτέκτονα (σοβαρός επιστήμονας, δηλαδή, όχι κανένας του συρμού!), που γράφει με πάσα σοβαρότητα ότι το 1963 «το συντονισμένο Κράτος- δηλαδή εμείς», αντί να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση «ως αστυνομικό πρόβλημα το χειριστήκαμε ως εάν να είχε εκδηλωθεί στάσης από την τουρκοκυπριακή κοινότητα εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας». Δηλαδή αποχώρησαν από το κράτος, από την κυβέρνηση, από τη βουλή, μετακίνησαν τον πληθυσμό σε θύλακες, αλλά ήταν αστυνομικό πρόβλημα, δεν ήταν στάση! Αυτό, λέει, είχε ως αποτέλεσμα «υπερδιπλάσιες απώλειες των Τουρκοκυπρίων έναντι των δικών μας».
Προβληματίζεται ο άλλος. Κάτι θα ξέρει αυτός, σου λέει. Το υπερδιπλάσιο, όμως, σημαίνει πολύ περισσότερο από διπλάσιο. Με τόση σιγουριά τα λένε, οι χρήσιμοι ηλίθιοι, είτε είναι αρχιτέκτονες, είτε είναι σκέτοι ανόητοι, που πείθουν. Ούτε εγώ γνωρίζω πόσοι ακριβώς σκοτώθηκαν από τις δυο κοινότητες σε εκείνα τα σκοτεινά γεγονότα γιατί η πραγματική ιστορία δεν γράφτηκε ποτέ αντικειμενικά. Αλλά, όλες οι πηγές μιλούν για μερικές δεκάδες νεκρούς περισσότερους από την τ/κ κοινότητα, βάζοντας σε αυτούς και όσους δολοφόνησε η ΤΜΤ, κατά την περίοδο 63 – 64. Παραλείποντας βεβαίως τις εκατοντάδες πρόσφυγες Ελληνοκύπριους και τους βομβαρδισμούς της Τηλλυρίας με ναπάλμ από την Τουρκία, που κάνουν το πρόβλημα διεθνές και όχι δικοινοτικό.
Μετά διαβάζει ο ξένος (δήθεν, διότι τα διαβάζουν και οι δικοί μας και «προβληματίζονται») δηλώσεις του Ουνάλ Ουστέλ, κοτζάμ «πρωθυπουργού». Κατηγορεί τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη γιατί μίλησε για «ανασυγκρότηση και εκσυγχρονισμό» της Κυπριακής Δημοκρατίας κι αυτό, λέει, είναι «ομολογία» ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά συνεχίζει μια πολιτική αποκλεισμού των Τουρκοκυπρίων και «μονομερών παραβιάσεων» του Συντάγματος. Μίλησε ο Ουστέλ για δομή που η ε/κ πλευρά «σφετερίστηκε κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου» και υποστήριξε ότι η προσπάθεια συνέχισής της μέσω μεταρρυθμίσεων καταδικάζει το Κυπριακό σε αδιέξοδο.
Πώς να βρεις άκρη σε αυτή την παραφροσύνη! Ένοπλα, με σφαγές και προσφυγιά, με βάρβαρες λεηλασίες και λαφυραγωγία, αγωνίζονται εξήντα χρόνια να διαλύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία κι έχουν και παράπονο γιατί ο Πρόεδρος μίλησε για εκσυγχρονισμό του κράτους και μεταρρυθμίσεις. Αλλά, η Κυπριακή Δημοκρατία υπάρχει με απόφαση των Ηνωμένων Εθνών, πώς διάολο την σφετερίστηκαν οι Ε/κ κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου; Αποχώρησαν από το κράτος, ανακήρυξαν δικό τους, αλλά το κράτος που εγκατέλειψαν θέλουν να παραμείνει χωρίς μεταρρυθμίσεις διότι δεν τις εγκρίνουν οι ίδιοι. Μήπως θέλουν να επιστρέψουν οι Τουρκοκύπριοι στην Κυπριακή Δημοκρατία να τις κάνουμε μαζί τις μεταρρυθμίσεις; Τι σχιζοφρένεια ζούμε;
Μόλις στις 25 Δεκεμβρίου δημοσιεύσαμε στον «Φ», απόρρητη έκθεση του Γενικού Αρχείου Β΄ Επιτελικού Γραφείου, ημερομηνίας 24 Ιανουαρίου 1964, το οποίο περιέγραφε τις κινήσεις της τουρκοκυπριακής ηγεσίας, που εφάρμοζε σχέδιο τουρκοποίησης της Κερύνειας και τη δημιουργία ελεύθερης επικοινωνίας με την Τουρκία. Κατέγραφε τις μετακινήσεις πληθυσμών προς αμιγώς τουρκοκυπριακές περιοχές και προσπάθεια κυκλώσεως της Κερύνειας. «Εγκατάστασις ενόπλων εις Κιόνελι, Μπογάζι, Άγιο Ιλαρίωνα, Καζάφανι, Τέμπλος και πόλιν Κυρήνειας. Απώτερος σκοπός η τουρκοκοποίησης της Κυρήνειας και η μέσω ταύτης ελευθέρα μετά της Τουρκίας επικοινωνία διά θαλάσσης».
Καταγράφοντας «ενέργειαι εις ας προέβησαν ήδη», σημειώνει την «προσπάθεια δημιουργίας προϋποθέσεων προς συγκρότησιν αυτόνομου τουρκοκυπριακού κράτους». Είναι ένα από τα πολλά έγγραφα και στοιχεία που αποκαλύφθηκαν και δεν αφήνουν αμφιβολία για τα σχέδια και τις ενέργειες της τ/κ ηγεσίας. Αλλά, σήμερα, έχουμε από τη μια τους δικούς μας εξυπνάκηδες να κατηγορούν την ε/κ πλευρά που προσπαθούσε να αντιμετωπίσει αυτές τις ενέργειες και από την άλλη έχουμε την τ/κ ηγεσία που ενώ παρουσιάζεται ως ηγεσία κράτους, της «τδβκ», κατηγορεί κι αυτή την ε/κ πλευρά γιατί προχωρεί σε μεταρρυθμίσεις μονομερώς, χωρίς να τους ρωτά!
Ε, τι να τους πούμε! Ευχόμαστε μόνο, καλή μονομερή προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τις δομές της Κυπριακής Δημοκρατίας. Κι ας βυσσοδομούν. Αφού έτσι θέλουν.
Cyprus: "Prime Minister" Complains Reforms Violate Constitution
The article focuses on the criticism from the Turkish Cypriot side regarding the reforms being promoted by President Christodoulides in the Republic of Cyprus. The “prime minister” of the Turkish Cypriots, Ünal Üstel, accuses President Christodoulides of seeking to strengthen the Greek Cypriot side and exclude Turkish Cypriots from governance through the reforms. He claims that the Republic of Cyprus has “usurped” its legitimacy and that the reforms constitute a “unilateral violation” of the Constitution. The article also mentions the opinion of an architect, who argues that the conflicts of 1963 were not merely a “police problem” but a “rebellion” by the Turkish Cypriot community, resulting in greater losses for Turkish Cypriots. This view is considered to reinforce Turkish propaganda. The author of the article expresses his frustration with the continued refusal of the Turkish side to recognize the legitimacy of the Republic of Cyprus and its desire to maintain the status quo. He points out that the Republic of Cyprus has been recognized by the United Nations and that the effort to modernize and reform is essential for the progress and prosperity of the island. The article concludes with a rhetorical question about whether Turkish Cypriots would return to the Republic of Cyprus to participate in the reforms, implying that the Turkish side does not genuinely desire a solution to the Cyprus problem.
You Might Also Like
Τα Χριστούγεννα που πνίγηκαν στο σκοτάδι και βάφτηκαν στο αίμα
Dec 22
Η προίκα μας μεγάλη, προσοχή στους προικοθήρες
Dec 30
Η ουσία του Κυπριακού
Dec 30