Σε κομβικό σημείο βρίσκονται οι εξελίξεις γύρω από την υπόθεση του τέως Μητροπολίτη Πάφου Τυχικού, καθώς η Ιερά Σύνοδος καλείται να λάβει αποφάσεις με σαφές κανονικό και θεολογικό βάρος. Τη δική του οπτική κατέθεσε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο θεολόγος Γιάννης Αντωνιάδης.
Ο κ. Αντωνιάδης ανέφερε ότι η πρόσκληση για τη σημερινή συνεδρία της Ιερά Σύνοδος ήταν γενική και απευθυνόταν σε όλα τα συνοδικά μέλη, γεγονός που σημαίνει ότι ο Τυχικός θα μπορούσε να παραστεί, εφόσον το επιθυμούσε. Υπενθύμισε μάλιστα ότι ο Αρχιεπίσκοπος είχε αφήσει ανοικτό το ενδεχόμενο συμμετοχής του, υπό την προϋπόθεση κατάθεσης της ζητηθείσας ομολογίας πίστεως, κάτι που –όπως είπε– δεν έγινε μέχρι σήμερα.
Σύμφωνα με τον θεολόγο, η μη συμμόρφωση του Τυχικού στις αποφάσεις της Ιεράς Συνόδου, αλλά και στις τελεσίδικες αποφάσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου από τον Οκτώβριο, συνιστά σαφή στάση ανυπακοής. Ιδιαίτερη κριτική άσκησε στην επιλογή προσφυγής στα πολιτικά δικαστήρια, την οποία χαρακτήρισε άνευ ουσίας και αντικειμένου, επικαλούμενος σχετικό δεδικασμένο του Ανωτάτου Δικαστηρίου που κρίνει ότι τα εσωτερικά εκκλησιαστικά ζητήματα δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του.
Όπως εξήγησε, ενώπιον της Ιεράς Συνόδου τίθενται δύο βασικά ενδεχόμενα: είτε η διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης είτε η επιβολή ποινής λόγω ανυπακοής. Οι ποινές που προβλέπονται είναι η αργία, δηλαδή η αναστολή άσκησης ιερατικών καθηκόντων, ή –ως έσχατο μέτρο– η καθαίρεση. Ο κ. Αντωνιάδης τόνισε ότι κάθε ποινή έχει παιδαγωγικό και ποιμαντικό χαρακτήρα, με στόχο τη διαφύλαξη της ενότητας της Εκκλησίας και την αποτροπή φαινομένων διχασμού ή αποτειχισμού.
Τέλος, αναφέρθηκε και στην πρόταση αλλαγής του καταστατικού χάρτη της Εκκλησίας, ώστε η εκλογή Μητροπολιτών και Επισκόπων να γίνεται αποκλειστικά από την Ιερά Σύνοδο, χωρίς συμμετοχή του λαϊκού στοιχείου – με εξαίρεση την εκλογή Αρχιεπισκόπου. Για να εγκριθεί μια τέτοια αλλαγή απαιτείται πλειοψηφία τριών τετάρτων των συνοδικών μελών, ενώ, όπως σημείωσε, πρόκειται για πρακτική που εφαρμόζεται ήδη στις περισσότερες Ορθόδοξες Εκκλησίες διεθνώς.
Holy Synod and Tychikos: Disobedience, Penalties, and Crucial Decisions
The case of the former Metropolitan of Paphos, Tychikos, is at a critical juncture, with the Holy Synod being called upon to make decisions with significant canonical and theological implications. Theologian Yannis Antoniadis stated that Tychikos could have attended the Synod meeting, but did not submit a confession of faith as requested. Tychikos's non-compliance with the decisions of the Holy Synod and the Ecumenical Patriarchate is characterized as disobedience. Mr. Antoniadis criticized Tychikos's recourse to civil courts, considering it pointless, as internal ecclesiastical matters do not fall within their jurisdiction. The Holy Synod has two main options: to maintain the existing situation or to impose a penalty for disobedience. Possible penalties include suspension (suspension of duties) or, as a last resort, excommunication. Each penalty has an educational purpose and aims to maintain the unity of the Church. Finally, the proposal to change the constitutional charter of the Church was discussed, so that the election of Metropolitans and Bishops is done exclusively by the Holy Synod. To approve the change, a three-quarters majority of the synodal members is required, a practice already applied in many Orthodox Churches.
You Might Also Like
Ολυμπιακός: Άλλα δύο ονόματα από Βραζιλία για τη θέση του αριστερού μπακ μετά τον Κουιαμπάνο
Dec 28
Μελετά δεδομένα και παίρνει αποφάσεις η ΠΟΕΔ για το σύστημα αξιολόγησης
Jan 3
Εμμένουν στη διαμαρτυρία έξω από τη Βουλή για ωράρια και εργασιακά οι Αστυνομικοί
Jan 5
Αποφάσεις για Τυχικό και νέο μοντέλο εκλογής Επισκόπων
Jan 8
Ιερά Συνόδος: Στο μικροσκόπιο Τυχικός, Μονή Αβακούμ και αλλαγές στις εκλογές Μητροπολιτών
Jan 8