Karoyian on Controversial Video and Christodoulides' Handling

Από την πρώτη στιγμή που δημοσιοποιήθηκε το επίμαχο βίντεο, η Δημοκρατική Παράταξη ζήτησε πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, τονίζοντας ότι η λογοδοσία και η διαφάνεια είναι αδιαπραγμάτευτες και κανείς δεν βρίσκεται υπεράνω του νόμου, επανέλαβε ο Πρόεδρος της ΔΗΠΑ Μάριος Καρογιάν μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση.
Τόνισε ότι δεν είναι ρόλος του πολιτικού κόσμου να αθωώνει ή να καταδικάζει, αλλά να αφήνει τη Δικαιοσύνη να επιτελέσει το έργο της, ώστε να αποδοθούν οι ευθύνες όπου και εφόσον προκύψουν. Παράλληλα, ανέφερε ότι είχε από την πρώτη στιγμή επικοινωνία με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, εκφράζοντας την εκτίμηση ότι οι χειρισμοί κινήθηκαν εντός των σωστών θεσμικών πλαισίων.
«Εμείς κρινόμαστε μέσα από τις τοποθετήσεις που ήταν ακαριαίες από την πρώτη στιγμή. Δεν περιμέναμε να δημιουργηθεί ένα κατάλληλο κλίμα. Ούτε και περιμέναμε να δημιουργηθεί οτιδήποτε. Εμείς από την αρχή θέσαμε ένα πλαίσιο. Ότι θα πρέπει να υπάρξει άμεση και ουσιαστική διερεύνηση. Καμία σκιά. Η λογοδοσία και η διαφάνεια είναι εκ των ων ουκ άνευ, αδιαπραγμάτευτες αξίες. Όχι κανιβαλισμός. Όχι ανθρωποθυσίες. Και βέβαια ουδείς υπεράνω του νόμου. Αυτό είναι το πλαίσιο που θέσαμε από την πρώτη στιγμή.»
Ερωτηθείς πότε είδε το βίντεο, αναφέρει ότι είχε συναντήσεις στο γραφείο του όταν τον κάλεσε ο αρχισυντάκτης του Alpha Νίκος Συμεού ρωτώντας τον για το βίντεο και κάπως έτσι ενημερώθηκε για όσα συνέβαιναν.
«Υπάρχει θυμός, αγανάκτηση. Λέω, τι πράγμα είναι αυτό πάλι; Δεν μαθαίνουμε στη ζωή μας;»
Ο κ. Καρογιάν υπήρξε Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου επί προεδρίας Τάσσου Παπαδόπουλου. Κληθείς να σχολιάσει αν θεώρησε κάτι σύνηθες τη συνομιλία του κ. Χαραλάμπους, δηλώνει ότι η ζωή τον δίδαξε.
«Για το κάθε πράγμα θέλει σωστή διερεύνηση, να ξέρεις όλα τα δεδομένα. Αν δεν ξέρεις όλα τα δεδομένα, θα είναι επιφανειακή η όποια τοποθέτησή σου. Καλή ή κακή. Και υπάρχει ακόμα ένα πράγμα που με ενοχλεί στην Κύπρο. Για ποιό λόγο βάζουμε τις διερευνητικές βρεβηγές.Τις βάζεις για να σου δραχίσει άπλετο φως στα δεδομένα. Το τι υπήρξε. Όποιος ευθύνεται, να πληρώσει.»
Ερωτηθείς αν οι διορισμοί ποινικών ανακριτών εξασφαλίζει την αποκατάσταση της αλήθειας, σχολι΄ζει ότι μια από τις παθογένειες του κράτους μας είναι η έλλειψη τιμωρίας σε αυτούς που πραγματικά ενέχουν για να είναι αποτρεπτικό και για τους υπόλοιπους.
«Και ταυτόχρονα δίνεις και το αίσθημα και το σημείο στον κόσμο ότι κάτι αλλάζει. Ότι αυτοί που έφταιξαν πληρώνουν.»
Αναφορικά με τη συγκεκριμένη υπόθεση, κακίζει την αθώωση ή δαιμονοποίηση του οποιουδήποτε πριν καν διοριστεί ποινικός ανακριτής και γίνει σωστή διερεύνηση.
Κληθείς να απαντήσει αν επικοινώνησε με τον κ. Λακκοτρύπη ο οποίος είναι ένας από τους τρεις πρωταγωνιστές και μέλος της ΔΗΠΑ, απαντά θετικά.
«Ασφαλέστατα επικοινωνήσα, και με τον Χαράλαμπο με επικοινωνήσα και με τον Λακκοτρίπη. Άκουσα τις απόψεις τους.»
Δηλώνει επίσης ότι είχε από την πρώτη στιγμή επικοινωνία με τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη.
«Τις απόψεις και τις σκέψεις μου τις είπα. Ακούσα και τις δικούς του προβληματισμούς. Από εκεί και πέρα η θέση μας ήταν καθαρή και θεωρώ ότι ο Πρόεδρος κινήθηκε σωστά στις αποφάσεις.»
Ερωτηθείς αν έθεσε όρους παραμονής στη συγκυβέρνηση, ο κ. Καρογιάν δηλώνει:
«Με τον πρόεδρο είχαμε συζητήσει, είχαμε πει τις σκέψεις μας για την αναγκαιότητα Θέσατε όρους παραμονής.Δεν είναι θέμα όρους. Την πολιτική δεν την βλέπω και ως κόμμα της συμπολίευσης. Δεν είναι θέμα όρων ή τελεσιγράφων. Μιλάς έντιμα, ειλικρινά και καθαρά. Λες τις απόψεις σου, τις θέσεις σου. Την ευθύνη έχει ο πρόεδρος, δεν την έχω εγώ. Έχω την ευθύνη που μου αναλογεί ως κόμμα. Δεν έχω την ευθύνη όμως της διακυβέρνησης του τόπου. Άρα λοιπόν με τον πρόεδρο κάναμε μια ανοιχτή συζήτηση. Μπήκαν οι προβληματισμοί, μπήκαν οι ανησυχίες μας, μπήκαν οι εισηγήσεις μας. Ακούσαμε και από τον πρόεδρο. Και δεν θεωρώ ότι ο πρόεδρος είχε διαφορετική άποψη ότι θα έπρεπε να υπάρξει και ποινικός ανακριτής και διάφορα άλλα πράγματα. Αλλά χρειάζεται κάποιες μέρες για να το θέσει. Από εκεί και πέρα αντιλαμβάνεστε εσείς, έχετε ένα δικό σας κώδικα, ένα δικό μου κώδικα. Τα ανακλαστικά σας μπορεί να είναι πιο άμεσα.»
Και αναφέρεται στη γνησιότητα του βίντεο αλλά και το ενδεχόμενο να κρύβονται σκοπιμότητες πίσω από τη δημοσιοποίησή του.
«Δεν υπάρχουν φοβικά σύνδρομα. Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι. Εξάλλου, ο καθένας κρίνεται για αυτά που κάνει. Αν πραγματικά έχουν γίνει αυτά τα πράγματα να πληρώσει το τίμημα ο καθένας, αυτή δεν είναι δουλειά δική μου. Ούτε να το ερευνήσω, ούτε και να δω τις διάφορες πτυχές. Από τη στιγμή που θα έχω όλα τα δεδομένα μπροστά μου, τότε αρχίζει πλέον η πραγματική διάσταση. Κύριε, ευθύνεσαι για αυτό και για αυτό. Μάλιστα, υπάρχει και η ποινή. Έκανες αυτό το πράγμα; Υπάρχει η ποινή. Δεν έκανες αυτό το πράγμα; Τότε δεν το έκανες. Έτσι έμαθα να συζητώ. Διαφορετικά, θα μπούμε στη λογική της ταχύτητας, του θυμικού. Εμείς να αθώνουμε ή να καταδικάζουμε κατά το δοκούν, όπως κρίνουμε, να κάνουμε λαϊκά δικαστήρια. Στο τέλος της ημέρας, εμείς να αποφαναιόμαστε για την πραγματικότητα ή όχι. Και στο τέλος, ποιο είναι το αποτέλεσμα;»
Κληθείς να σχολιάσει την προειδοποίηση του Προέδρου για τα αποτελέσματα των εκλογών, δηλώνει ότι μπορεί κανείς να πει ότι είναι μια προειδοποίηση προς όλη την πολιτική ζωή του τόπου, ότι με αυτά τα φαινόμενα και με αυτόν τον τρόπο της έξαρσης, της τοξικότητας, όλων αυτών των ζητημάτων, στο τέλος είναι οριζόντια, που χτυπιέται το πολιτικό σύστημα, οι θεσμοί και όλα.
«Δεν μου έδωσε ο Πρόεδρος δικαίωμα μέχρι στιγμής, και το λέω πολύ ειλικρινά, να νιώσω και να κρίνω ότι θέλει να μας φιμώσει. Να μας φιμώσει για ποιον πράγμα; Μπορεί να φιμωθεί σε μια δημοκρατία οποιοσδήποτε; Ή πολιτικά κόμματα που είναι θεσμοί του κράτους της δημοκρατίας; Μα κύριε Ελέησον ή ο τύπος να φιμωθεί ο τύπος; Θεωρώ ότι με τον τρόπο που εξελίσσεται αυτή η όλη συζήτηση και προηγούμενη συζήτηση και ενδεχομένως και κάποιες άλλες που θα έρθουν ίσως με διαφορετικούς πρωταγωνιστές. Άρα, λοιπόν, τι είναι. Αυτή η τοξικότητα. Αυτός ο κανιβαλισμός. Αυτή η προσπάθεια να χτυπηθεί ο οποιοσδήποτε ανεξαρτήτως αν τα πραγματικά δεδομένα είναι ή δεν είναι. Το αίμα το οποίο θέλουμε να χύσουμε, αίμα.»
Σχολιάζει ότι είναι φαινόμενα τα οποία δεν βοηθούν τον τόπο.
Σχετικά με τη θέση της ΔΗΠΑ για το μέλλον του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης, δηλώνει ότι η ΔΗΠΑ ήταν υπέρ της δημοσιοποίησης όλων των χορηγιών.
«Κανονικά το κράτος δεν θα πρέπει να έχει την ανάγκη αυτόν το φορέων. Το κράτος αν μπορούσε να δώσει τις δυνατότητες και σε παιδιά φτωχά τα οποία όμως πρέπει να σπουδάσουν τη δυνατότητα να πρέπει να σπουδάσουν. Και όχι αριστεία μόνο. Να δίνει δυνατότητα. Υπάρχουν άνθρωποι πραγματικά και δυαεξαιρετικά τα οποία δεν έχουν τη δυνατότητα. Και πολλοί άνθρωποι…»
Τάσσεται υπέρ της βελτίωσης του Φορέα, με τον όρο οι αρμοδιότητες του να πάνε αλλού ώστε να συνεχίσει να βοηθά.