Will we find out if the Assistant Attorney General is corrupt in 2030?

Υ
Για τον Γενικό Εισαγγελέα δεν έχει υποβληθεί μέχρι σήμερα καμία επίσημη καταγγελία που να τον εμπλέκει σε φερόμενες πράξεις διαφθοράς. Τουλάχιστον, μέχρι στιγμής, δεν έχει δημοσιοποιηθεί κάτι τέτοιο. Αντίθετα, σε βάρος του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, εκκρεμούν τέσσερις καταγγελίες ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς. Ορισμένες από αυτές υποβλήθηκαν πριν από δύο χρόνια. Κι όμως, μέχρι σήμερα δεν έχουν εξεταστεί, με αποτέλεσμα οι καταγγελίες να παραμένουν σε εκκρεμότητα και οι υπόνοιες περί διαφθοράς στη Νομική Υπηρεσία να αιωρούνται στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα.
Ως πολίτες αυτού του τόπου, θέλουμε να γνωρίζουμε το συντομότερο δυνατόν αν πράγματι υπάρχουν διεφθαρμένα πρόσωπα στη Νομική Υπηρεσία, και όχι ύστερα από δύο ή τρία ή πέντε χρόνια. Γι’ αυτό και επιβάλλεται η Αρχή κατά της Διαφθοράς να διερευνήσει κατά προτεραιότητα όλες τις καταγγελίες που εκκρεμούν εναντίον του Σάββα Αγγελίδη, και όχι να τις αφήνει να αραχνιάζουν στα συρτάρια, αναμένοντας πότε θα έρθει η σειρά τους για να εξεταστούν. Συνεπώς, θα πρέπει να οριστούν από την Αρχή κατά της Διαφθοράς ξένοι ανακριτές – λειτουργοί επιθεώρησης, με σκοπό να διερευνήσουν και τις τέσσερις καταγγελίες που εκκρεμούν ενώπιόν της για τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, οι οποίες αφορούν:
1Το κατασκοπευτικό βαν.
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Π», η καταγγελία που υποβλήθηκε στην Αρχή κατά της Διαφθοράς φέρει τον αδελφό του Σάββα Αγγελίδη να είχε αναπτύξει επαγγελματικές σχέσεις με στενούς συνεργάτες του Ντίλιαν. Υπάρχουν, μάλιστα, αναφορές για σύσταση εταιρείας, η οποία φέρεται να εγγράφηκε στον Έφορο Εταιρειών από το δικηγορικό γραφείο στο οποίο ο Σάββας Αγγελίδης ήταν συνέταιρος μέχρι και τον διορισμό του σε υπουργική θέση το 2018. Παράλληλα, ο Σάββας Αγγελίδης ήταν το πρόσωπο που ανέστειλε την ποινική δίωξη του Ντίλιαν, γεγονός που προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στην καταγγελία που στρέφεται εναντίον του. Ο ίδιος, πάντως, έχει απορρίψει κατηγορηματικά και δημόσια την εν λόγω καταγγελία. «Ως προς τους κατ’ επανάληψη εναντίον μου προβληθέντες αήθεις ισχυρισμούς περί σύνδεσής μου με τον κ. Ταλ Ντίλιαν, ευθαρσώς δηλώνω ότι πρόκειται για ανυπόστατους ισχυρισμούς που ακουμπούν τη λασπολογία και απώτερος σκοπός τους είναι να πλήξουν τη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας και το άτομό μου», είχε δηλώσει γραπτώς στις 10/8/2022.
2Τα «χρυσά» διαβατήρια.
3Παράνομη αποστράτευση και πλαστογραφία
4Πόθεν Έσχες. Η καταγγελία φέρει τον Σάββα Αγγελίδη να έχει παραλείψει να δηλώσει, στις δύο δηλώσεις «Πόθεν Έσχες» που κατέθεσε στη Βουλή ως υπουργός της κυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη, την αγορά εταιρείας καθώς και τη μεταφορά χρεών σε νέα εταιρεία. Η καταγγελία είναι ανώνυμη, ωστόσο συνοδεύεται από ονόματα και διευθύνσεις.
Να σημειωθεί ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς έχει διερευνήσει μέχρι σήμερα πέντε καταγγελίες εναντίον του Σάββα Αγγελίδη και τις έχει απορρίψει.
Αναμένουμε, λοιπόν, από τον Επίτροπο Διαφάνειας, Χάρη Πογιατζή, καθώς και από τα λοιπά μέλη της Αρχής κατά της Διαφθοράς, να εξετάσουν κατά προτεραιότητα τις καταγγελίες για κατ’ ισχυρισμό διαφθορά που στρέφονται εναντίον του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη. Θέλουμε να γνωρίζουμε το συντομότερο δυνατόν αν πράγματι έχουμε διεφθαρμένο Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα. Το να παραμένουν οι εν λόγω καταγγελίες στο συρτάρι μέχρι να έρθει η σειρά τους σε ένα ή δυο ή τρία χρόνια δεν εξυπηρετεί τον σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκε η Αρχή κατά της Διαφθοράς, ούτε το δημόσιο συμφέρον.