Καμία ανάληψη ευθύνης για διαχείριση αποβλήτων χωρίς να υπάρχει σαφήνεια, λέει ο ΕΟΑ Λάρνακας
Ο Επαρχιακός Οργανισμός Αυτοδιοίκησης (ΕΟΑ) Λάρνακας δεν θα αναλάβει καμία ευθύνη σε σχέση με τη διαχείριση στερεών αποβλήτων χωρίς πλήρη θεσμική, τεχνική και οικονομική σαφήνεια, αναφέρει σε γραπτή δήλωση ο Πρόεδρος του ΕΟΑ Λάρνακας, Άγγελος Χατζηχαραλάμπους.
«Η διαχείριση των στερεών αποβλήτων αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα περιβαλλοντικής πολιτικής και δημόσιας διοίκησης στη χώρα μας. Για τον λόγο αυτό απαιτείται σοβαρός σχεδιασμός, θεσμική σαφήνεια και οικονομική βιωσιμότητα. Δεν χωρούν πρόχειρες αποφάσεις ούτε μεταφορά ευθυνών χωρίς ξεκάθαρο πλαίσιο», επισημαίνει.
«Η θέση του Επαρχιακού Οργανισμού Αυτοδιοίκησης Λάρνακας είναι απολύτως ξεκάθαρη. Ο ΕΟΑ δεν μπορεί να αναλάβει οποιεσδήποτε πρόσθετες ευθύνες, που αφορούν στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων εάν προηγουμένως δεν υπάρχει πλήρης και καθαρή εικόνα για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με το σύστημα διαχείρισης», τονίζει ο κ. Χατζηχαραλάμπους, προσθέτοντας ότι «πρόκειται για το θεσμικό πλαίσιο, τα τεχνικά δεδομένα των υποδομών, αλλά κυρίως τις οικονομικές παραμέτρους και τις πραγματικές υποχρεώσεις που συνεπάγεται μια τέτοια ευθύνη».
Την ίδια στιγμή, επισημαίνει, «είναι γνωστό ότι η εθνική στρατηγική για τα στερεά απόβλητα βρίσκεται ακόμη σε διαδικασία ολοκλήρωσης, με ορίζοντα το 2028, ενώ κρίσιμες υποδομές και έργα, όπως η μονάδα της Κόσιης, εξακολουθούν να βρίσκονται σε στάδιο μελετών και αξιολογήσεων». Αυτό, όπως λέει, «καταδεικνύει ότι σημαντικά τεχνικά και λειτουργικά ζητήματα παραμένουν ανοικτά».
«Ο ΕΟΑ Λάρνακας προσεγγίζει το θέμα με πλήρη αίσθηση ευθύνης απέναντι στους πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες. Η διαχείριση των αποβλήτων πρέπει να στηρίζεται σε ένα ολοκληρωμένο, λειτουργικό και οικονομικά βιώσιμο μοντέλο, το οποίο να διασφαλίζει την περιβαλλοντική προστασία, τη σωστή λειτουργία του συστήματος και τη δίκαιη κατανομή του κόστους» συμπληρώνει ο κ. Χατζηχαραλάμπους.
Για τον λόγο αυτό, συνεχίζει, «επαναλαμβάνουμε με σαφήνεια ότι ο ΕΟΑ Λάρνακας δεν μπορεί να αναλάβει ευθύνες σε ένα σύστημα του οποίου κρίσιμες θεσμικές, τεχνικές και οικονομικές παράμετροι δεν έχουν ακόμη πλήρως ρυθμιστεί. Η Πολιτεία οφείλει να παρουσιάσει ένα ολοκληρωμένο και κοστολογημένο πλαίσιο, που να παρέχει βεβαιότητα και λειτουργική βιωσιμότητα», τονίζει.
Καταληκτικά, ο Πρόεδρος του ΕΟΑ Λάρνακας αναφέρει ότι «η Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι έτοιμη να συμβάλει υπεύθυνα σε μια σύγχρονη και αποτελεσματική πολιτική διαχείρισης αποβλήτων. Αυτό όμως προϋποθέτει ξεκάθαρους κανόνες, σοβαρό σχεδιασμό και πραγματική συνεργασία μεταξύ κράτους και τοπικών αρχών».
Larnaca Municipality Refuses Responsibility for Waste Management Without Clarity
The Larnaca Provincial Self-Government Organization (PSGO) states that it will not take responsibility for solid waste management unless there is full institutional, technical, and financial clarity. The President of the PSGO of Larnaca, Angelos Chatzicharalambous, emphasizes that waste management is an important issue that requires serious planning, clarity, and financial sustainability, rejecting hasty decisions or the transfer of responsibilities without a clear framework. Mr. Chatzicharalambous stresses that the PSGO of Larnaca needs a complete picture of the institutional framework, the technical data of the infrastructure, and the financial parameters before taking on any additional responsibility. He points out that the national strategy for solid waste is still in the process of completion, with a horizon of 2028, and that critical infrastructure, such as the Koshi unit, is still in the stage of studies and evaluations. The PSGO of Larnaca approaches the issue with a sense of responsibility towards citizens and local communities, insisting that waste management must be based on a comprehensive, functional, and financially sustainable model that ensures environmental protection and a fair distribution of costs. Mr. Chatzicharalambous reiterates that the PSGO of Larnaca cannot take responsibility in a system whose institutional, technical, and financial parameters have not been fully regulated. He concludes that the State must present a comprehensive and costed framework, while local government is ready to contribute responsibly to a modern and effective waste management policy.
