Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Συντακτών αποφάσισε να ζητήσει την άμεση και αυτεπάγγελτη εξέταση του θέματος της δημοσιογραφικής ταυτότητας από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εσωτερικών.
Το θέμα προέκυψε μετά την “εμμονή” του Υπουργείου Εσωτερικών, όπως αναφέρει η ΕΣΚ, ύστερα και από τις συστάσεις της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων, να καταστεί το Γραφείο Τύπου και Πληροφοριών “ο «αποκλειστικός κριτής» της δημοσιογραφικής ιδιότητας στο πλαίσιο της Κυπριακής Προεδρίας της ΕΕ, παραγνωρίζοντας τη δημοσιογραφική ταυτότητα της ΕΣΚ η οποία εκδίδεται απρόσκοπτα και αναγνωρίζεται διεθνώς από το 1959”.
Σύμφωνα με την ΕΣΚ η απόφαση αυτή “δεν αποτελεί απλώς διοικητική αυθαιρεσία, αλλά ευθεία απειλή για την ελευθεροτυπία” και καλεί όλα τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν και να στηρίξουν το αίτημα “για διαφάνεια, νομιμότητα και σεβασμό στην αυτορρύθμιση της δημοσιογραφικής οικογένειας”.
Συγκεκριμένα η ΕΣΚ καλεί την Επιτροπή Εσωτερικών να παρέμβει προκειμένου να διαλευκανθεί η “νομικά ανυπόστατη κρατική αξίωση” και διερωτάται “πώς είναι δυνατόν το κράτος να επικαλείται έναν ανενεργό νόμο του 1989, ο οποίος αγνοεί επιδεικτικά τους δημοσιογράφους της τηλεόρασης, του ραδιοφώνου και του διαδικτύου”.
Σημειώνει ότι με βάση τον Νόμο η δημοσιογραφική ταυτότητα δεν εκδίδεται από το κράτος, αλλά από ένα ανεξάρτητο Συμβούλιο Τύπου, το οποίο δεν λειτούργησε ποτέ. “Η επίκληση του εν λόγω Νόμου αποδεικνύει απλώς την προβληματική αντιμετώπιση των θεμάτων ΜΜΕ από το κράτος για 40 σχεδόν χρόνια, καθώς πρόκειται για έναν ανενεργό νόμο από το 1990, με πρόνοιες που είναι πλέον ξεπερασμένες και ανεφάρμοστες”, αναφέρει η ΕΣΚ.
Καλεί τη Βουλή να διερευνήσει την “παραβίαση” των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων και γιατί η Κυβέρνηση “αρνείται να εφαρμόσει τη Σύσταση 2016/4 του Συμβουλίου της Ευρώπης, την οποία η ίδια έχει υπογράψει και η οποία ρητά αναγνωρίζει τις συνδικαλιστικές δημοσιογραφικές ταυτότητες ως έγκυρα διαπιστευτήρια”.
Σύμφωνα με την ΕΣΚ “η προσπάθεια επιβολής «κρατικής πιστοποίησης» για την κάλυψη ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων παραπέμπει σε πρακτικές που συγκρούονται με την Ευρωπαϊκή Πράξη για την Ελευθερία των Μέσων (EMFA)” και τονίζει ότι απαιτεί τον σεβασμό της αυτορρύθμισης του κλάδου.
Υπενθυμίζει ότι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων σε επιστολή που απέστειλε στο Υπουργείο Εσωτερικών τονίζει ότι η έκδοση δημοσιογραφικών ταυτοτήτων από ένα κυβερνητικό σώμα “παραβιάζει τα ευρωπαϊκά νομικά πρότυπα και είναι πιθανό να αποτελέσει αντικείμενο καταγγελίας στη ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Υπηρεσιών Μέσων Ενημέρωσης (EBMS)” και δεν αποκλείει [η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία] να παραπέμψει το θέμα απευθείας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Συμβούλιο της Ευρώπης.
Cyprus Journalists' Union Calls for Investigation into Press Credentials
The Cyprus Journalists' Union (ESK) has decided to request an immediate and ex officio investigation by the Parliamentary Committee on Interior regarding the issue of press credentials. The ESK is reacting to the Ministry of Interior's attempt, following recommendations from the European Federation of Journalists, to make the Press and Information Office the sole judge of journalistic identity, disregarding the valid press card issued by the ESK since 1959. The ESK believes that this attempt constitutes a threat to press freedom and calls on political parties to support its request for transparency and respect for the self-regulation of the journalistic profession. It points out that the state's claim is based on an inactive law from 1989 that does not cover journalists from television, radio, and the internet. The ESK emphasizes that press cards are not issued by the state but by an independent Press Council that has never functioned. The invocation of the 1989 law demonstrates the problematic handling of media issues by the state for decades. Finally, the ESK calls on Parliament to investigate the violation of European obligations and the government's refusal to implement the Council of Europe Recommendation recognizing trade union press cards. The attempt to impose state certification is considered to conflict with the European Media Freedom Act (EMFA), while the European Federation of Journalists warns of a possible complaint to the European regulatory authority.