Η σύλληψη του Νικολάς Μαδούρο από τις ένοπλες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών και η μεταφορά του σε αμερικανικό έδαφος, προκειμένου να δικαστεί για κατηγορίες που σχετίζονται με τρομοκρατία, διακίνηση ναρκωτικών και όπλων, έχει πυροδοτήσει έντονο διάλογο σχετικά με τη νομιμότητα της επιχείρησης, τόσο βάσει του αμερικανικού όσο και του διεθνούς δικαίου.
Σε εθνικό επίπεδο, το Κογκρέσο είναι το μόνο όργανο που έχει την αρμοδιότητα να κηρύξει πόλεμο. Ο υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, παραδέχθηκε ότι το Κογκρέσο δεν είχε προηγουμένως ενημερωθεί για την επιχείρηση. Παρά ταύτα, ο πρόεδρος των ΗΠΑ είναι αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων και, διαχρονικά, κυβερνήσεις και των δύο κομμάτων έχουν επικαλεστεί το εθνικό συμφέρον για να δικαιολογήσουν περιορισμένες στρατιωτικές ενέργειες.
Στο επίπεδο του διεθνούς δικαίου, η χρήση βίας απαγορεύεται στις διεθνείς σχέσεις, εκτός αν υπάρχει έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ ή αν συντρέχουν λόγοι αυτοάμυνας. Νομικοί που μίλησαν στο Reuters επισημαίνουν ότι η διακίνηση ναρκωτικών και η δράση εγκληματικών συμμοριών δεν θεωρούνται συνήθως ένοπλη σύγκρουση που θα δικαιολογούσε στρατιωτική επέμβαση. Όπως ανέφερε ο καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια Μάθιου Γουάξμαν,«μια ποινική δίωξη από μόνη της δεν παρέχει εξουσιοδότηση για χρήση στρατιωτικής ισχύος με στόχο την ανατροπή ξένης κυβέρνησης».
Υπάρχουν πάντως προηγούμενα αμερικανικών συλλήψεων υπόπτων σε ξένες χώρες, συνήθως με τη συναίνεση των τοπικών αρχών. Η πιο κοντινή ιστορικά θεωρείται η σύλληψη του στρατηγού Μανουέλ Νοριέγα στο Παναμάς το 1989, όταν η Ουάσιγκτον υποστήριξε ότι δεν ήταν νόμιμος πρόεδρος και επικαλέστηκε την προστασία Αμερικανών πολιτών.
Όσον αφορά τις πιθανές συνέπειες, ειδικοί εκτιμούν ότι ακόμη και αν η επιχείρηση κριθεί παράνομη, είναι δύσκολο να υπάρξει πρακτική λογοδοσία για τις ΗΠΑ, λόγω της απουσίας αποτελεσματικών μηχανισμών διεθνούς επιβολής. Όπως σχολίασε ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Τζέρεμι Πολ,«είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς κάποιο νομικό όργανο θα μπορούσε να επιβάλει ουσιαστικές κυρώσεις στην αμερικανική κυβέρνηση».
Maduro's Arrest: Legal Questions Arise Under US and International Law
The arrest of Nicolás Maduro by US forces and his transfer to American soil for trial on charges related to terrorism and drug trafficking has sparked intense debate about the legality of the operation. Under US law, only Congress has the power to declare war, however, the President has broad powers as commander-in-chief. In international law, the use of force is only permitted with the approval of the UN Security Council or in cases of self-defense. Legal experts question whether drug trafficking justifies military intervention. While there are precedents for US arrests in foreign countries, this particular case is highly controversial. Even if deemed illegal, holding the US accountable is difficult due to the lack of effective international enforcement mechanisms.
Similar Articles
Reuters: Είναι νόμιμη η σύλληψη του Μαδούρο από τις ΗΠΑ;
Jan 4
You Might Also Like
Από τον Νοριέγκα στον Μαδούρο, πώς οι ΗΠΑ τον έβγαλαν από τη χώρα του
Jan 3
Delta Force: Ποια είναι η επίλεκτη μονάδα που συνέλαβε τον Μαδούρο
Jan 3
Μαδούρο: Ο οδηγός λεωφορείου που έγινε εκλεκτός του Τσάβες – Τα 12 χρόνια στην εξουσία και το αμερικανικό κατηγορητήριο
Jan 3
Πως έγινε η επιχείρηση των ΗΠΑ για τη σύλληψη του Μαδούρο και της συζύγου του
Jan 4
Reuters: Είναι νόμιμη η σύλληψη του Μαδούρο από τις ΗΠΑ;
Jan 4