Η νομική ομάδα του μουσικού παραγωγού κατηγορεί τον δικαστή που επέβαλε ποινή 50 μηνών ότι ενήργησε ως 13ος ένορκος
Νέα έφεση άσκησε ο Diddy ζητώντας την ανατροπή της καταδίκης του και την αποφυλάκισή του, ενώ την ίδια στιγμή εξαπέλυσε επίθεση στον δικαστή που του επέβαλλε ποινή πενήντα μηνών.
Η νομική ομάδα του μουσικού παραγωγού προχώρησε σε νέα έφεση την Τρίτη 23 Δεκεμβρίου, μέσα από την οποία ζήτησε την αποφυλάκισή του ή, εναλλακτικά, τη μείωση της ποινής του. Παρότι οι δικηγόροι του έχουν ήδη καταθέσει πολλαπλές εφέσεις, αυτή εστιάζει ειδικά στον δικαστή Αρούν Σουμπραμανιάν, τον οποίο κατηγορούν ότι ξεπέρασε τα όρια και ότι λειτούργησε ως «δέκατος τρίτος ένορκος» στην ποινική του δίκη.
Στα σχετικά έγγραφα, η επικεφαλής δικηγόρος της νομικής του ομάδας, Αλεξάνδρα Σαπίρο, υποστηρίζει ότι η ποινή των 50 μηνών βασίστηκε σε πράξεις για τις οποίες οι ένορκοι αθώωσαν τον Diddy — συγκεκριμένα στις κατηγορίες περί εγκληματικής οργάνωση και σωματεμπορίας.
Η Σαπίρο αναφέρει ότι ο Σουμπραμανιάν δήλωσε εσφαλμένα κατά την επιμέτρηση της ποινής πως μπορούσε να λάβει υπόψη του τη συμπεριφορά του Diddy που σχετιζόταν με τις πιο βίαιες κατηγορίες, παρότι είχε αθωωθεί για αυτές, κάτι που — όπως ισχυρίζεται — παραβιάζει τα συνταγματικά του δικαιώματα.
Ο Diddy επιμένει ότι η ποινή του θα έπρεπε να βασίζεται αποκλειστικά στις δύο κατηγορίες παραβίασης του «Νόμου Μαν» (Mann Act) — δηλαδή στη μεταφορά προσώπων με σκοπό την πορνεία — για τις οποίες και καταδικάστηκε. Σε προηγούμενες εφέσεις, η πλευρά του Diddy είχε επίσης υποστηρίξει ότι δεν οργάνωσε ο ίδιος τα ταξίδια ούτε την πληρωμή των εκδιδόμενων προσώπων και, ως εκ τούτου, δεν παραβίασε τον συγκεκριμένο νόμο.
Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς έχουν ακόμη περιθώριο μερικών μηνών για να απαντήσουν, πριν η υπόθεση φτάσει στο εφετείο.
Πηγή: protothema.gr
Ο Diddy άσκησε νέα έφεση, ζητά ανατροπή καταδίκης και αποφυλάκιση
Ο μουσικός παραγωγός Diddy άσκησε νέα έφεση κατά της καταδίκης του, ζητώντας την ανατροπή της και την αποφυλάκισή του. Η νομική του ομάδα επικεντρώνεται στην αμφισβήτηση της απόφασης του δικαστή Αρούν Σουμπραμανιάν, τον οποίο κατηγορούν ότι υπερέβη τα όριά του και λειτούργησε ως «13ος ένορκος» στην υπόθεση. Η δικηγόρος του Diddy, Αλεξάνδρα Σαπίρο, υποστηρίζει ότι η ποινή των 50 μηνών βασίστηκε σε κατηγορίες για τις οποίες ο Diddy είχε αθωωθεί, συγκεκριμένα σε εγκληματική οργάνωση και σωματεμπορία, παραβιάζοντας τα συνταγματικά του δικαιώματα. Ο Diddy επιμένει ότι η ποινή του θα έπρεπε να περιορίζεται στις δύο κατηγορίες για παραβίαση του «Νόμου Μαν» (Mann Act), δηλαδή τη μεταφορά ατόμων για πορνεία, για τις οποίες και καταδικάστηκε. Η υπεράσπισή του έχει ήδη υποστηρίξει σε προηγούμενες εφέσεις ότι ο ίδιος δεν οργάνωσε τα ταξίδια ούτε τις πληρωμές των ατόμων που εμπλέκονταν, αμφισβητώντας έτσι την ενοχή του βάσει του συγκεκριμένου νόμου. Η νέα έφεση αποτελεί μια προσπάθεια να αμφισβητηθεί η νομιμότητα της ποινής που του επιβλήθηκε, επικεντρώνοντας στην συμπεριφορά του δικαστή κατά την επιμέτρηση της ποινής. Η υπεράσπιση ισχυρίζεται ότι ο δικαστής έλαβε υπόψη του στοιχεία που αφορούσαν κατηγορίες για τις οποίες ο Diddy είχε αθωωθεί, επηρεάζοντας έτσι την τελική απόφαση. Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς έχουν ακόμη χρόνο να απαντήσουν στην έφεση, πριν η υπόθεση προχωρήσει στο εφετείο. Η έκβαση της υπόθεσης παραμένει αβέβαιη, ωστόσο η νέα έφεση υποδηλώνει την αποφασιστικότητα του Diddy να αμφισβητήσει την καταδίκη του και να επιδιώξει την αποφυλάκισή του.
Similar Articles
You Might Also Like
Γιατρός του NHS κατηγορείται για σεξουαλική κακοποίηση 38 ασθενών, ανάμεσά τους και παιδιά
Dec 7
Ισόβια και στο Εφετείο στον δολοφόνο της Γαρυφαλλιάς στη Φολέγανδρο
Dec 11
Ισόβια και στο Εφετείο στον δολοφόνο της Γαρυφαλλιάς
Dec 11
Εφετείο: Αύξησε ποινές για κοκαΐνη, αλλά διατήρησε την αναστολή
Dec 12
Μείον δύο χρόνια φυλάκιση σε εργοδότη που είχε ως δούλες δυο αλλοδαπές
Dec 24