Υπήρχαν ηθικές και θεσμικές ευθύνες του Χαράλαμπου Χαραλάμπους για το καλά μονταρισμένο οπτικό υλικό. Πρώτα απ΄ όλα δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το βίντεο είναι προϊόν υβριδικής επιχείρησης σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δεν πρέπει να το ξεχνούμε. Η συρραφή τοποθετήσεων, η αλλοίωση στα ερωτήματα, η απουσία στο υποκείμενο των προτάσεων δεν επιτρέπει αιχμηρή κριτική χωρίς επιφυλάξεις.
Ωστόσο, ο Χαραλάμπους, σε μια από τις μοναδικές τοποθετήσεις όπου το καρέ του βίντεο δεν ήταν «πειραγμένο», έκανε μια δήλωση που μάλλον είναι ασυγχώρητη για έναν αξιωματούχο της Προεδρίας. Στο 3΄23΄΄ του οπτικού υλικού λέει ξεκάθαρα στον «Φλορίν Γκεοργκίου» ότι αν κάνει συμφωνία με τον «Γιώργο» (για την επένδυση €150 εκατ.) και υποβάλει αιτήσεις, ο ίδιος θα σηκώσει το τηλέφωνο για να θέσει τα αιτήματά του στο δημόσιο σε καθεστώς προτεραιότητας.
Με απλά λόγια, ο διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου μας είπε ότι είναι έτοιμος να ασκήσει πιέσεις σε λειτουργούς του δημοσίου ώστε να εξυπηρετήσει ιδιωτικά συμφέροντα, καπηλευόμενος τη θέση του ως προσωπάρχης της Προεδρίας. Ορθώς παραιτήθηκε και ορθώς ανέφερε ότι το κάνει για το καλό της πατρίδας του.
Ξέχασε, όμως, να κάνει αυτοκριτική στο κείμενο που συνοδεύει την παραίτησή του και να αποδεχθεί το λάθος του…
Φ.Μ.
Ποια είναι η ασήκωτη ευθύνη του Χαραλάμπους
Ο δημοσιογράφος Φ.Μ. αναφέρεται στην υπόθεση του πρώην προσωπάρχη του Προέδρου, Χαράλαμπου Χαραλάμπους, και τις ηθικές και θεσμικές ευθύνες που τον βαρύνουν σχετικά με το διαθέσιμο οπτικό υλικό. Επισημαίνει ότι το βίντεο είναι πιθανότατα προϊόν υβριδικής επιχείρησης εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας και ότι η συρραφή τοποθετήσεων και η αλλοίωση ερωτήσεων καθιστούν δύσκολη την κριτική χωρίς επιφυλάξεις. Ωστόσο, ο κύριος προβληματισμός του αφορά μια συγκεκριμένη δήλωση του Χαραλάμπους στο βίντεο, όπου προσφέρεται να ασκήσει πιέσεις σε λειτουργούς του δημοσίου για να προωθήσει ιδιωτικά συμφέροντα, χρησιμοποιώντας τη θέση του ως προσωπάρχης. Αυτή η πράξη, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, είναι ασυγχώρητη για έναν αξιωματούχο της Προεδρίας. Ενώ ο Χαραλάμπους παραιτήθηκε, επικαλούμενος το καλό της πατρίδας, ο Φ.Μ. θεωρεί ότι θα έπρεπε να είχε συμπεριλάβει και μια αυτοκριτική για το λάθος του. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για διαφάνεια και λογοδοσία στη δημόσια διοίκηση, καθώς και την αποφυγή οποιασδήποτε παρέμβασης σε διαδικασίες που αφορούν την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος.
You Might Also Like
Αυξάνονται τα πολιτικά «μποφόρ» για το περιβόητο βίντεο
Ιαν 9
Βίντεο για Προεδρικό: Ο «Φλορίν Γκεοργκίου» συνομιλούσε τον Δεκέμβριο σε τηλεδιάσκεψη με Χαραλάμπους και Λακκοτρύπη – Ίχνη σε Αζερμπαϊτζάν και Ισπανία
Ιαν 10
Ζητούν Χαράλαμπο επί πίνακι – Αντιπολιτευόμενοι και συμπολιτευόμενοι πιέζουν τον Νίκο Χριστοδουλίδη
Ιαν 12
Γιάννης Αντωνίου για Χαραλάμπους: Υποτίμησε κινδύνους, θα μπορούσε να την πάθει ο οποιοσδήποτε – Διακυβεύονται πολλά συμφέροντα
Ιαν 12
Σχολιάζουν την παραίτηση Χαραλάμπους τα κόμματα – Επανέρχονται για το επίμαχο βίντεο
Ιαν 12