Φερόμενο κύκλωμα / Δικαίωσε την Νάταλυ Τζιαπούρα το Ανώτατο «Χαστούκι» σε Αστυνομία

Ακυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ένταλμα έρευνας που είχε εκδοθεί σε βάρος της 37χρονης επιχειρηματία, Νάταλυ Τζιαπούρα στο πλαίσιο μεγάλης αστυνομικής έρευνας για διερευνώμενες υποθέσεις ναρκωτικών, παροχής προστασίας και παράνομου τζόγου.
Σύμφωνα με τα όσα τέθηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου, η Αστυνομία διερευνούσε πληροφορίες ότι ο βαρυποινίτης, σύντροφος της 37χρονης, ο οποίος εκτίει ποινή φυλάκισης στις Κεντρικές Φυλακές, φερόταν να συντόνιζε παράνομες δραστηριότητες χρησιμοποιώντας «έξυπνη» τηλεφωνική συσκευή. Η επιχειρηματίας φερόταν, βάσει πληροφορίας που δόθηκε στις Αρχές, να παραλαμβάνει και να διαχειρίζεται μεγάλα χρηματικά ποσά που προέρχονταν από εγκληματική δράση.
Διαβάστε σχετικά: Μη παραδοχή σε όλες τις κατηγορίες απάντησαν η 37χρονη επιχειρηματίας, ο βαρυποινίτης και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι
Με βάση ένορκη δήλωση μέλους της Αστυνομίας, εκδόθηκε την 1η Ιουλίου 2025 ένταλμα έρευνας για δύο τραπεζικές θυρίδες που διατηρεί η Νάταλυ Τζιαπούρα σε υποκατάστημα τράπεζας στη Λευκωσία. Η ίδια προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο ζητώντας την ακύρωσή του μέσω Προνομιακού Εντάλματος Certiorari.
Το Ανώτατο Δικαστήριο, εξετάζοντας το μαρτυρικό υλικό που είχε τεθεί ενώπιον του κατώτερου Δικαστηρίου, έκρινε ότι η ένορκη δήλωση στηριζόταν σε γενική και αόριστη «πληροφορία», χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία ή τεκμηρίωση ως προς την πηγή και την αξιοπιστία της. Όπως επισημάνθηκε, για την έκδοση εντάλματος έρευνας απαιτείται ύπαρξη εύλογης υποψίας που να στηρίζεται σε συγκεκριμένα γεγονότα και όχι σε απλές καταλήξεις.
Παράλληλα, το Δικαστήριο σημείωσε ότι ενώ η πληροφορία αφορούσε αποκλειστικά μετρητά, το ένταλμα εξουσιοδοτούσε και την κατάσχεση κοσμημάτων και άλλων πολύτιμων αντικειμένων, γεγονός που κρίθηκε ως υπέρβαση.
Καταλήγοντας ότι δεν υπήρχε επαρκής μαρτυρία ώστε να δικαιολογείται η έκδοση του εντάλματος, το Ανώτατο Δικαστήριο το ακύρωσε, επιδικάζοντας παράλληλα τα έξοδα της διαδικασίας υπέρ της 37χρονης.
Η ακύρωση του εντάλματος ενδέχεται να επηρεάσει την πορεία της υπόθεσης, κυρίως σε ό,τι αφορά τη χρήση τυχόν τεκμηρίων που θα είχαν εντοπιστεί στις τραπεζικές θυρίδες. Εφόσον η έρευνα κρίθηκε νομικά ελαττωματική, οποιοδήποτε υλικό προέκυψε από αυτήν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση ως προς το παραδεκτό του, γεγονός που θα μπορούσε να αποδυναμώσει την κατηγορούσα αρχή. Ωστόσο, η απόφαση δεν τερματίζει την ποινική διερεύνηση, καθώς οι ανακριτικές αρχές διατηρούν τη δυνατότητα να συνεχίσουν την έρευνα στη βάση άλλων στοιχείων ή να επανέλθουν με νέο, επαρκώς τεκμηριωμένο αίτημα για έκδοση εντάλματος.