Η Ολομέλεια της Βουλής αποδέχθηκε, την Πέμπτη, την αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας στον νόμο για τον προϋπολογισμό του Κεντρικού Φορέα Ισότιμης Κατανομής Βαρών για το 2026, με 32 ψήφους υπέρ και 6 κατά. Ο προϋπολογισμός προβλέπει δαπάνες ύψους €106,6 εκατ. για το οικονομικό έτος που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2026.
Η αναπομπή εστιάζει σε δύο τροπολογίες που είχε εισαγάγει η Βουλή και προνοούσαν τη μεταφορά αδιάθετων κονδυλίων από επιχορηγήσεις επιτοκίου και τραπεζικά τέλη στο αποθεματικό του Φορέα, το οποίο δημιουργείται από το τέλος μεταβίβασης 0,4%. Σύμφωνα με την εκτελεστική εξουσία, οι ρυθμίσεις αυτές κρίθηκαν ασύμβατες με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το δημοσιονομικό πλαίσιο και τις συνταγματικές πρόνοιες περί διάκρισης εξουσιών, καθώς περιορίζουν την αρμοδιότητα του Υπουργού Οικονομικών στη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών.
Κατά της αναπομπής τάχθηκαν οι Βουλευτές Αλεξάνδρα Ατταλίδου, Ηλίας Μυριανθούς, Κωστής Ευσταθίου, Μαρίνος Σιζόπουλος, Ζαχαρίας Κουλίας και Χρίστος Ορφανίδης.
Κατά τη συζήτηση, ο Προεδρεύων της Ολομέλειας, Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Ζαχαρίας Κουλίας, υποστήριξε ότι τα χρήματα του Φορέα προορίζονται για τον προσφυγικό κόσμο και δεν θα πρέπει να επιστρέφουν στο κράτος, καλώντας την Κυβέρνηση να τα διοχετεύσει σε ειδικό ταμείο. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας δήλωσε ότι δεν αποδέχεται την αναπομπή.
Ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Προσφύγων, Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Νίκος Κέττηρος, άσκησε έντονη κριτική στην Κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει ουσιαστικό σχέδιο για την απώλεια χρήσης. Ανέφερε ότι οι προτάσεις της Κυβέρνησης είναι ανεπαρκείς και πως το κόμμα του επιχείρησε να καταθέσει τροπολογίες για στήριξη των προσφύγων, χωρίς ανταπόκριση. Εξήγησε ότι, παρά τη διαφωνία, το ΑΚΕΛ αποδέχεται την αναπομπή ώστε να μην επηρεαστούν δικαιούχοι, όπως φοιτητές που αναμένουν δάνεια, επιφυλασσόμενο να επανέλθει.
Ο μεμονωμένος σοσιαλιστής Βουλευτής, Κωστής Ευσταθίου, δήλωσε ότι διαφωνεί με την αναπομπή και τα επιχειρήματα περί αντισυνταγματικότητας, τονίζοντας ότι το τέλος 0,4% θεσπίστηκε για στήριξη βασικών αναγκών των προσφύγων και όχι για άλλους σκοπούς. Επέκρινε τη στάση του Υπουργείου Οικονομικών και ανέφερε ότι θα καταψηφίσει την αναπομπή.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Γιώργος Καρούλας, σημείωσε ότι, για να συνεχιστεί απρόσκοπτα το έργο του Φορέα, το κόμμα του θα στηρίξει την αναπομπή. Τόνισε, ωστόσο, την ανάγκη συνολικής αντιμετώπισης του ζητήματος της απώλειας χρήσης μέσω ειδικού ταμείου και κάλεσε την Κυβέρνηση να ενισχύσει τον Φορέα και να συνεργαστεί με τη Βουλή.
Ο Βουλευτής της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος, ανέδειξε την πολιτική διάσταση του ζητήματος, επισημαίνοντας τον κίνδυνο έμμεσης νομιμοποίησης των τετελεσμένων από την Τουρκία μέσω της παρόδου του χρόνου και της λειτουργίας επιτροπής αποζημιώσεων της Τουρκίας. Σημείωσε την ανάγκη λήψης πρόσθετων μέτρων στήριξης των προσφύγων και δήλωσε αντίθεση με την αναπομπή.
Ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Παύλος Μυλωνάς, μέσα από συγκεκριμένο παράδειγμα, ανέδειξε προβλήματα και αδικίες στη λειτουργία του Φορέα, κάνοντας λόγο για υποκρισία απέναντι στους πρόσφυγες, οι οποίοι –όπως είπε– έχουν επωμιστεί το μεγαλύτερο βάρος.
Πηγή: ΚΥΠΕ
Parliament Approves Presidential Remand of Refugee Fund Budget - Disagreements over Refugee Funds
The Parliament approved the President's remand of the budget for the Central Fund for Equal Burden Sharing (CFEBS) for 2026, with 32 votes in favor and 6 against. The remand concerns two amendments introduced by the Parliament regarding the transfer of unspent funds to a reserve of the Fund. The executive branch believes that these amendments are incompatible with EU law, the fiscal framework, and the Constitution, as they restrict the authority of the Minister of Finance. During the debate, MPs expressed differing views. Some argued that the Fund's funds should be intended for the refugee community and not returned to the state, while others questioned the unconstitutionality of the amendments, emphasizing that the 0.4% fee was established to support refugees. Some MPs disagreed with the remand, while others supported it to ensure the smooth continuation of the Fund's work. The Chairman of the Parliamentary Committee on Refugees, Nikos Kettiros, strongly criticized the Government, arguing that there is no substantial plan for the utilization of the Fund's funds. He stated that the Government's proposals are inadequate and that his party attempted to submit amendments to support refugees, without response. The discussion highlighted the disagreements regarding the management of the Fund's funds and the need for a comprehensive approach to the issue, aiming to effectively support refugees and avoid the loss of funds. The Parliament is expected to revisit the issue in the future, taking into account the concerns expressed by the MPs.
