Τράπεζα δεν μπορεί να αρνηθεί την άμεση επιστροφή ποσού μη εγκεκριμένης συναλλαγής, επικαλούμενη βαριά αμέλεια του πελάτη, σύμφωνα με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Αθανάσιου Ράντου, που δημοσιεύτηκε την Πέμπτη, σχετικά με Πολωνή πολίτη που έπεσε θύμα ηλεκτρονικής απάτης.
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, πελάτισσα τράπεζας εξαπατήθηκε μέσω της μεθόδου του ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing), όταν ένα τρίτο πρόσωπο, προσποιούμενο τον αγοραστή σε διαδικτυακή πύλη δημοπρασιών, της απέστειλε παραπλανητικό σύνδεσμο που μιμείτο τον ιστότοπο της τράπεζάς της. Η γυναίκα, εισάγοντας τους κωδικούς πρόσβασής της, επέτρεψε στον απατεώνα να πραγματοποιήσει μη εγκεκριμένη συναλλαγή από τον λογαριασμό της. Η Τράπεζα αρνήθηκε να επιστρέψει το ποσό, επικαλούμενη βαριά αμέλεια από πλευράς της πελάτισσας, η οποία προσέφυγε στη δικαιοσύνη.
Το εθνικό δικαστήριο ζήτησε από το Δικαστήριο της ΕΕ να διευκρινίσει αν, βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, η τράπεζα οφείλει να επιστρέψει άμεσα το ποσό, ακόμη και σε περίπτωση βαριάς αμέλειας του πελάτη. Ο Γενικός Εισαγγελέας Ράντος υποστήριξε ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή του ποσού, εκτός αν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες οφείλει να γνωστοποιήσει εγγράφως στις αρμόδιες αρχές. Η επιστροφή δεν αποκλείει το δικαίωμα της τράπεζας να ζητήσει αργότερα από τον πελάτη να αναλάβει το βάρος της ζημίας, εάν αποδειχθεί ότι παραβίασε τις υποχρεώσεις του ως χρήστη υπηρεσιών πληρωμών.
«Η προστασία των καταναλωτών αποτελεί προτεραιότητα», τόνισε ο Ράντος, υπογραμμίζοντας ότι η προσέγγιση αυτή εναρμονίζεται με το γράμμα και το πνεύμα της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η οποία στοχεύει στη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας για τους χρήστες υπηρεσιών πληρωμών.
Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, με την απόφαση να έχει ευρύτερες επιπτώσεις για την αντιμετώπιση ηλεκτρονικών απατών και την προστασία των καταναλωτών σε όλη την Ένωση.
Πηγή: ΚΥΠΕ
ΔΕΕ: Υποχρέωση των τραπεζών η επιστροφή ποσών μετά από ηλεκτρονικές απάτες
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξετάζει μια υπόθεση που αφορά την υποχρέωση των τραπεζών να επιστρέφουν ποσά σε πελάτες που έχουν πέσει θύματα ηλεκτρονικής απάτης. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Δικαστηρίου, Αθανάσιος Ράντος, γνωμοδότησε ότι οι τράπεζες δεν μπορούν να αρνηθούν την άμεση επιστροφή των χρημάτων, ακόμη και αν υπάρχει βαριά αμέλεια εκ μέρους του πελάτη. Η υπόθεση αφορά μια Πολωνή πολίτη που εξαπατήθηκε μέσω phishing και έχασε χρήματα από τον λογαριασμό της. Η τράπεζά της αρνήθηκε να της επιστρέψει το ποσό, επικαλούμενη την αμέλειά της. Ο κ. Ράντος υποστηρίζει ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή, εκτός αν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες πρέπει να αναφέρει στις αρχές. Σημειώνεται ότι η τράπεζα διατηρεί το δικαίωμα να διεκδικήσει αργότερα αποζημίωση από τον πελάτη, εάν αποδειχθεί ότι ο πελάτης παραβίασε τις υποχρεώσεις του ως χρήστη υπηρεσιών πληρωμών. Η γνωμοδότηση του κ. Ράντου τονίζει τη σημασία της προστασίας των καταναλωτών και την εναρμόνιση με το ευρωπαϊκό δίκαιο. Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, και η απόφαση θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στην αντιμετώπιση των ηλεκτρονικών απατών και στην προστασία των καταναλωτών σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.
You Might Also Like
Πως μια αθλήτρια βρέθηκε θετική σε ντόπινγκ τεστ από ένα κουτάλι Nutella
Φεβ 21
Αθανάσιος Ράντος: Απορρίπτει τις προσφυγές της Meta
Φεβ 26
ΕΕ vs Meta: Ο Αθανάσιος Ράντος στηρίζει τα αιτήματα για παράδοση εσωτερικών εγγράφων
Φεβ 26
Σημαντική απόφαση από ΔΔΕ: Οι τράπεζες δεν μπορούν να αρνηθούν επιστροφή ποσού σε περίπτωση απάτης
Μάρ 5
ΔΕΕ: Συνυπολογίζονται οι περίοδοι κράτησης για επιστροφή παρανόμως διαμενόντων
Μάρ 5