Τράπεζα δεν μπορεί να αρνηθεί την άμεση επιστροφή ποσού μη εγκεκριμένης συναλλαγής, επικαλούμενη βαριά αμέλεια του πελάτη, σύμφωνα με τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Αθανάσιου Ράντου, που δημοσιεύτηκε την Πέμπτη, σχετικά με Πολωνή πολίτη που έπεσε θύμα ηλεκτρονικής απάτης.
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, πελάτισσα τράπεζας εξαπατήθηκε μέσω της μεθόδου του ηλεκτρονικού ψαρέματος (phishing), όταν ένα τρίτο πρόσωπο, προσποιούμενο τον αγοραστή σε διαδικτυακή πύλη δημοπρασιών, της απέστειλε παραπλανητικό σύνδεσμο που μιμείτο τον ιστότοπο της τράπεζάς της. Η γυναίκα, εισάγοντας τους κωδικούς πρόσβασής της, επέτρεψε στον απατεώνα να πραγματοποιήσει μη εγκεκριμένη συναλλαγή από τον λογαριασμό της. Η Τράπεζα αρνήθηκε να επιστρέψει το ποσό, επικαλούμενη βαριά αμέλεια από πλευράς της πελάτισσας, η οποία προσέφυγε στη δικαιοσύνη.
Το εθνικό δικαστήριο ζήτησε από το Δικαστήριο της ΕΕ να διευκρινίσει αν, βάσει του ευρωπαϊκού δικαίου, η τράπεζα οφείλει να επιστρέψει άμεσα το ποσό, ακόμη και σε περίπτωση βαριάς αμέλειας του πελάτη. Ο Γενικός Εισαγγελέας Ράντος υποστήριξε ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή του ποσού, εκτός αν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες οφείλει να γνωστοποιήσει εγγράφως στις αρμόδιες αρχές. Η επιστροφή δεν αποκλείει το δικαίωμα της τράπεζας να ζητήσει αργότερα από τον πελάτη να αναλάβει το βάρος της ζημίας, εάν αποδειχθεί ότι παραβίασε τις υποχρεώσεις του ως χρήστη υπηρεσιών πληρωμών.
«Η προστασία των καταναλωτών αποτελεί προτεραιότητα», τόνισε ο Ράντος, υπογραμμίζοντας ότι η προσέγγιση αυτή εναρμονίζεται με το γράμμα και το πνεύμα της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η οποία στοχεύει στη διασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας για τους χρήστες υπηρεσιών πληρωμών.
Η υπόθεση αναμένεται να εκδικαστεί από το Δικαστήριο της ΕΕ, με την απόφαση να έχει ευρύτερες επιπτώσεις για την αντιμετώπιση ηλεκτρονικών απατών και την προστασία των καταναλωτών σε όλη την Ένωση.
Πηγή: ΚΥΠΕ
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο: Οι τράπεζες πρέπει να επιστρέφουν χρήματα σε θύματα ηλεκτρονικής απάτης
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, μέσω της θέσης του Γενικού Εισαγγελέα Αθανάσιου Ράντου, φαίνεται να υιοθετεί μια προστατευτική στάση απέναντι στα θύματα ηλεκτρονικής απάτης. Σύμφωνα με την άποψη αυτή, οι τράπεζες δεν μπορούν να αρνηθούν την άμεση επιστροφή χρημάτων που έχουν κλαπεί μέσω μη εξουσιοδοτημένων συναλλαγών, ακόμη και αν υπάρχει βαριά αμέλεια από την πλευρά του πελάτη. Η υπόθεση ξεκίνησε με μια Πολωνή πολίτη που εξαπατήθηκε μέσω phishing και η τράπεζά της αρνήθηκε να της επιστρέψει τα χρήματα. Ο Γενικός Εισαγγελέας Ράντος υποστηρίζει ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο επιβάλλει την άμεση επιστροφή των χρημάτων, εκτός εάν η τράπεζα έχει βάσιμες υποψίες απάτης, τις οποίες θα πρέπει να αναφέρει στις αρμόδιες αρχές. Η τράπεζα διατηρεί το δικαίωμα να διεκδικήσει αργότερα την αποζημίωση από τον πελάτη, εάν αποδειχθεί ότι ο πελάτης παραβίασε τους κανόνες ασφαλείας. Η θέση αυτή τονίζει την προτεραιότητα που δίνεται στην προστασία των καταναλωτών και εναρμονίζεται με το πνεύμα της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τις πληρωμές. Η απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ, που αναμένεται σύντομα, θα έχει σημαντικές επιπτώσεις στην αντιμετώπιση της ηλεκτρονικής απάτης και στην προστασία των χρηστών των τραπεζικών υπηρεσιών σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τη συνεχή πρόκληση που αποτελεί η ηλεκτρονική απάτη και την ανάγκη για ισχυρότερη προστασία των καταναλωτών στον ψηφιακό κόσμο. Η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται να καθορίσει τις υποχρεώσεις των τραπεζών και τα δικαιώματα των καταναλωτών σε περιπτώσεις μη εξουσιοδοτημένων συναλλαγών.
You Might Also Like
ΕΔΑΔ: Κοινοποίησε την προσφυγή Μ. Δρουσιώτη στην Κυβέρνηση
Φεβ 20
ΕΕ vs Meta: Ο Αθανάσιος Ράντος στηρίζει τα αιτήματα για παράδοση εσωτερικών εγγράφων
Φεβ 26
Σημαντική απόφαση από ΔΔΕ: Οι τράπεζες δεν μπορούν να αρνηθούν επιστροφή ποσού σε περίπτωση απάτης
Μάρ 5
ΔΕΕ: Υποχρέωση των τραπεζών η επιστροφή ποσών μετά από ηλεκτρονικές απάτες
Μάρ 5
Δικαστήριο ΕΕ: Υπόχρεες να επιστρέφουν τα λεφτά οι τράπεζες μετά από ηλεκτρονική απάτη
Μάρ 5